Ying-oozhu 的个人资料包孕过去，启迪未来照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
2009/11/16 传说中的Lenovo的86.5的windows 7详情见sina文摘 http://tech.sina.com.cn/n/2009-11-14/01061132599.shtml 在想要不要尝试一下传说中的技术正版~~ 送货地犹豫了一下HK还是大陆，发现果然还是大陆便宜的多… 先下了订单，没付款:) 2009/10/14 可期待的繁忙的十月JChEJ的文章要帮祥哥一起写完 Good News是CJCE那篇二作应该月底能够审定了...拖了好久... 今天一早过来帮WW支书把组织生活的事情确认了一下，三个老师都能到现场了，不过有GTE的课我又去不了哈~~
Ps. Bs一动JCheJ和CJChE的IF还不如CJCE呢…
____________________ ooZhu@AG4
2009/10/12 传说中的F75(YY)上周Cee有新入手一台相机，简洁明快的SONY DSC-T90 想到好久没去DIGIIMAGE上看过讨论，发现FUJI在F200后又出了新机，F75EXR，虽然才刚上市，但套装价只要1728(plus 4G SD card, card reader, LCD贴模, 八爪鱼三角架) 一篇很著名的博文如下 http://blog.pchome.net/article/183845.html 大致除了上一代的EXR功能仍然非常实用外，10倍广角光变的SUPER CCD，弱光强化也是很实用的(配合原来不错的高ISO表现)，强化主体对焦更是不错(不过应该类似于FD对于F31，下一代会更智能，或者引入手动)，M档的重现江湖，22.7的厚度…果然是传说中的各种都有了…
实在是口水的很
可是回版上一看，上一台F31fd才伴随两年，实在是舍不得…唉，忍忍吧…或者等什么意外的小钱降临？
加油工作!
____________________ ooZhu@AG4
2009/10/5 0929-1002@HK行程记略:) 0929 0930 1001 1002 en…总结就不写了，果然还是很好玩的，没来得及怎么逛免税，丁师姐让带的东西也没觅成，满街的Sasa突然就没了，巧克力也没有的说。 2009/9/9 今天去了国图百年特展...各种大小宝贝很多...
看懂且稀奇的东西有 下次再带个小本本进去抄，今天存包忘了拿出来了
又及 关于图片 2009/9/4 2009级自动化系研究生新生欢迎致辞------------------ 敬爱的各位老师，亲爱的兄弟姐妹们：
大家下午好!
在这北京难得的金秋送爽时节，首先请允许我代表自动化系研究生会、并代表全体自动化在读研究生对你们的到来致以热烈的欢迎与衷心的祝贺!
西山苍苍，东海茫茫，即将迎来百年华诞的清华园，迎来送往的是一代代学术大师，兴业之才；而自40年前首先在国内创立自动化系以来，数载春秋，清华的自动化人用自己的才华与行动，为我国的自动化科学与技术的研究与发展做出了卓越的贡献。而今天，在这里，也再次欢迎你们，新一级的清华自动化人的到来
今天，离民主、科学的五四运动过去已经是八十年，但先烈李大钊先生的名言犹在耳边，“青年者，人生之王，人生之春，人生之华也”，我们研究生正处在人生最富有活力，最拥有创造力的岁月，研究生阶段正是我们走向科学研究的起始，也往往是那些伟大成就的奠基，愿我们每一位都创造出无愧于青春的业绩。 今天，新中国离他的60岁生日也只有26天了，忆当年，我系的老前辈常迥院士写下了“奋起执戈思报国，愿将热血护金瓯”的志愿，并一直伴愿着老先生求学问道，成才报国的人生长路；而如今，六十年的建设与发展，让我们不必再悔恨报国难有门，让自己的成长与中华民族的伟大复兴共同前行吧，我们当创立出无愧于祖国的成绩。 今天，清华的自动化系也即将迈入不惑之年，不惑者，遇事明辨而不疑也。今日的自动化系也正走在全面发展、创新的道路上，涵盖控制科学与工程的七个二级学科，并拥有包括CIMS、CFINS在内的十多个实验室或研究中心，周东华主任在致词中说过，自动化是人类文明进步和现代化的标志。而自动化系的简称DA，也正暗合我们一代代自动化人大有可为，大展宏图的理想与抱负。从这里，走出了包括人民银行行长，我系第一位博士生周小川在内的一位位杰出系友。也相信随着大家的努力，今天在座的各位也一定能创生出无愧于DA的成就。
作为研究生新生，大家在学习、生活、工作中，有可能遇到一些困难，也有可能存在一些需求，包括研会在内的系研究生学生组织和师兄师姐们愿意尽最大努力去帮助大家。 同学们，回望过往，来到清华的自动化是诸位过去岁月的一个光辉的分号；在此，希望各位，在未来生活的每一天，也能做出仰无愧于天，俯不怍于地的成绩，继续书写自己人生的辉煌；也衷心地祝福各位科研有进展，工作有收获，感情有突破。 再次欢迎大家的到来!谢谢大家！ 自动化系 朱鹰
2009/8/11 被误读的患病率和死亡率(环球科学09.08)环球科学的8月号的一篇文章，简介如下，很有趣 于此同时，还讲了很多过分干预的危害，如何看待医生的诊断与统计学:) ================================= 原则、道德的思考及其它--Nothing but The Truth观后Nothing but The Truth，译作 真相至上 是一本08年的片子，借用别的评论里的影片简介来简介这部电影吧：媒体泄露特工身份的同时，记者坚持新闻原则保密消息来源，政府律师认为记者保护的人涉嫌威胁国家安全—-犯有所谓“叛国罪”。记者和政府的特别检察官司在大陪审团符直至最高法院的大法官的注视下，进行直至宪法第一修正法案所保障的权利与国家安全之间的辩论，国为记者本身所需坚守的职业道德与原则。 ----------- 曾经有一个命题，似乎是说当每个人自扫门前雪的时候，这个社会能不能得到一种和谐？ 或者这个世界有没有一种理念，当人人遵循于此时，便可以在谋求自私时让这个世界得到“配置”? 然则囚徒困境告诉了我们一个绝望的答案，而真相至上在某种意义上则是一种阐释
有人说，影片的结局是无意义的，因为这个承诺应该不随着对象的改变而改变，这种道德在某些人，或者在Ms. Armstrong来看，就是处在不可衡量之重的观念，此理念的崩溃，将意味着第一修正案的失败，意味着民众对于这个政府不再有着监督、改正的权利，这是其作为一个公民或者记者所无法接受的。
影片也就以此为发散，特别是辩护律师一段关于protect the person or her principle的言辞尤为精彩，告诉我们其实在某种意义上这两者是no difference的。可故事之外的事情是当事人面临了一年的jail，还有两年的prison，家庭的失去，无暇于子女，更不要说是给Van Deron一家造成的悲剧；而所得，仅仅是虚无，或者说还有一个所谓的普利策奖的提名。 这就涉及到两个很有趣的命题，一则是一个人是否有权利去判断其自身行为是否是一个大善；二则是一个人的道德准则是不是可以衡量。 对于前者，Armstrong之所以坚持如此，如她本人所说，是认为这一切是这个国家（US）的立国的根基，是不可动摇的，否则将使民众最终对于政府的制约；但别的民众如何看待这个问题，则是更加复杂，最高法院的判决无疑表示了对于这种行为的认定是困难的，且不说这一推断逻辑链的可靠与否，单以理工科的思路来看，一个前提也许并非是黑白两色，在中间亦有很多可行的灰色，面临国家安全--推及个人即是最低层次的人生需求--这一命题时，民主和监督是否显得曲高和寡了些？那么如何来判定这个问题，一次投票或者一个大家所“信任”的团队的裁决可能会比自我的心证要显得更可靠些吧。
再退一步，就是成了到底有没有一个普适的原则给我们以指导的问题，这个可能会和投票的悖论一样是一个悲剧的结论吧。直至最后，即使我们可以自证“恶法”的存在，还需要讨论的就是面对“恶法”时我们的态度，苏格拉底显然是一个很早的例证，片中检察官与法官也是如此，追求程序上的正义是否应该超过实质上的正义，恐怕这又可能成为一个principle的问题吧，如果这个国家连法律的效应都可以自证了，第一修正案的效力怕是要大打折扣了吧。 对于后者，则是一个长久而复杂的问题，剧中Armstrong的牺牲尤令我们心动和感动，这不可否认是为了整个国家的原则（虽然一开始冲着普利策奖的成分不小）而放弃了自己美好的生活，不由得让人产生一种“舍小家弃大家”的错觉，但在这个Big Good之上我们是不是应该可能有其它的原则，或者即使完全以宪法为纲，我们的一切行为都可以得到圆满的阐述了么？在某种程度上，可能只能认为在Armstrong的心里，对记者原则是重于对于家庭的重视的，但这个结论是必然的么？换言之，有没有一种别的理念可以更压过、哪怕平级于记者的原则呢？这些同样重要的原则们是不是会在某些特定的时候冲突呢？
人们往往赞美于这种牺牲自我而救于他人的行为，因为自己对自我似乎有着完全的处置权，因此他可以去做这种比较，就好像我们在讨论大学生跳水救老人一事时的态度；但天平两侧都是他人的时候，一如道岔的选择问题，我们作为个体，当有取舍他们利益的时候，什么样的标准和姿态算是公平，就又是一个有困难的问题了。 我相信在Armstrong的心中，记者的原则甚至是比她自己的生命更重要更值得保护的，所以她可以“坦然”面对自己的选择，但反过来有没有其它原则也是超越自己的生命的了？当这些原则发生冲突的时候总不能假装不见而只管舍弃自我吧；也许衡量会很困难，但选择却是不得不做的，这就是人生的苦恼吧。 因为有时选择本身是一个不可选择的。 正如怀疑主义者是需确信怀疑一切这个理念的吧。 最后荡开一笔，还是想写一个很有趣的命题，是很多年前听来的。
众所周知，一个美食家未必要懂得如何烹调^_^，正如众多棋友们其实也不必达到大师的水准亦可感叹出棋局的精妙。甚至很多棋力不足的棋手在较早的时候就可以判定棋局的胜负（在很大概率上），尽管他们也许远不如对局者的水平精进。也就是在某种程度上，我们是不是可以不完全得知一件事情的过程、或者某个细节，就对一个命题做出判断？或者概率意义上的判定？ 对本片来说，如果可以在不透漏举报人（这是记者所要保护的）的情况下，就可以判定出该举报人对于国家安全没有更大的伤害（这是检方所看重的）--从导演的结局来看就是这样的--的话，是不是可以有一个皆大欢喜的局面呢？当然，这可能是很艰难的，商业上也许可以引入第三方的机构（虽然有很大的提高成本和可信度的问题），但在别的方面呢？ 也许归根结底，还是信任的问题吧，恐怕，又没那么简单。 但无需多言，这确实是一本不错的片子，虽不那么轻松，却可以给每个观看的人找到自己的位置吧:)
2009/6/13 con Jaykin & ebola去年毕业时，小韦和诗萌订婚的消息已然是年级里鲜亮的新闻。 小韦自不必多说，学业上的见地和作为都是大家景仰的，生活上的有趣也是自然，感叹去年毕业时一组照片的淡然与张力，自信的微笑:)诗萌原来也是定的毕业剧的主角，形象气质俱佳，而最后领衔女生舞蹈也是惊艳全场，实在是难以用言语形容这自四年级唯一的一对。想到小马的日志，或许只余下才子佳人一词。 今天到场的人也很多，算是自四年级毕业以来最齐全的一次。我们班昨日才聚，今日自不必说，更难得看到很多久未蒙面的朋友。虽然言语交流不必太多，但有时信任与友情只不过是一个眼神吧。 似乎觉得这种场合也是人生的第一次，所以听到音姐说，恭喜新娘的时候，突然还是觉得一楞:) 然后觉得很开心。HP7 附tk到的结婚证图片一张和今日现场
2009/5/20 五一晋南游图记其实很少五一出去，这次五一的成行，还得多感谢TOMATO和RIVER的组团。行程如下 下面就流水文吧~~
西站的出发一切顺利，早起只是有点小困而已，感叹下黄土地的破碎.
所点的叫“六种面”，真是有六种~~图上可以看出四类 晋祠 这是一块神奇的土地，以纪念唐叔虞为始，渐渐夹杂了太多的各类神通；又反以难老泉为天下所知，充斥的各种来自不同朝代的传说。无论是唐王起兵的演义还是两面陶俑的辛酸，亦或是通透的献殿与神奇的鱼沼，还有那三七分泉与黄河铁人的传说；小小的一片天地里，融进的是这片大地里太多的精灵与积淀。
平遥 其实单说面积的话，平遥也不算一个小城了。感叹其经济发展的缓慢，也才使得80年代时这座古城能完整的存留下来。RIVER说，终于明白是古城在于其保留了完整的城市布局，而不是一座座孤立的民居房屋。 到平遥已是夜里时分，那种淡淡的喧嚣实在是难以用镜头来表述的 觅得的住处还算不错，人均40一晚，却干净整洁，还有幸见识大大的炕，只是已近夏日时分了 平遥之发达，确也和所谓“金融”(票号)相系，通汇通兑的业务现在早已平常，但古时也是极大的创新了。平遥的日昇昌正是首创，甚至有分号开到了日本:)汇通天下倒也名不虚传
余下当地的特产是漆器，只是我们都觉得有些过于传统了，以致反显得有些土气~~非有好环境才能突出其鲜亮的本质。 时间往往是飞逝的，近黄昏时分，大家已然租上了车，在步行的城内奔驰.出去的几日阳光向来热烈，只有晨暮时分才显出那分静谧的美丽.城墙上不像西安可骑行，但登高小望仍是必须的.
双林寺 为了赶王家大院(介休)，4号不得不早起，骑行6KM往平遥城边的双林寺。寺名来源于“双林入灭”，以彩塑闻名.晋中的建筑向来高筑垒墙，此也是一例.而最后一段路途颇有早间主干道的感觉
王家大院(介休) 有说王家归来不看院，确实规模之大远超出自己的想像，单从家庭角度来说，王家不过是灵石四大家而已，确也修筑的让人难以形容。不过盛衰之快，本非人力所能掌控吧
再回太原、离别 山西博物馆作为省博物馆，一样的将山西的点滴映射出来，想到陕西博物馆，同样的历史的断层。三晋大地，一系兴衰 2009/5/10 所谓的竞选我知道这篇演讲稿会有颇多非议，但既可能在学校社工之路上走太远，就也随性而为了一回，也是自己对这份工作的心态吧 上午好！ 我是现就读于自研4班的一名普通同学，XX，很高兴今天能站在这里，参与到新一届自动化系研究生会主席的竞选中来。当然更愉快的是，在这个炎炎的酷夏之季中难得的清凉之时，与大家分享讨论我对于研究生会的认识与理念。 众所周知，研究生会类似于学生会，原当为学生自治之机构，是代表全系研究生群体的组织，其每一行动之本源在于服务同学，其每一行动之信念在于服务同学，其每一行动之宗旨在于服务同学；所以服务二字，当于研究生会，乃于我本人时刻铭记于心中的理念。 对于我个人而言，其工作方针在于六个字，即"团队、高度、勇气" 诸位代表，一周前，我们刚刚纪念了五四运动的九十周年，民主与科学的旗帜也在这块大地上深深的根植下来，在研究生这个群体里，更是德先生与赛先生的结合之处，我相信诸位代表的选择的理智与冷静，但也诚恳与热情的期待你们对我，对下一届研究生会的信任。 谢谢! 2009/4/30 夜游清华似乎来了学校就没在晚上静静的出去走过，连着两天赶掉两个deadline，倒是也有心境去走走看看 传说中原来可能建板球场的北操地方晚上总在叮叮东东的用大机械砸着地板，工物馆前的两盏灯还是那样的清亮，仿佛自己才来时的岁月。 想着前两天团购来的纪念扑克，手绘的清华园，虽简单，却想起这四年多的日日夜夜，生活在继续，偶尔回望一动会更多出些美好的信心吧。 记于4－30日晨于床头 2009/4/25 一个城市的死与生----<南京!南京!>观后很同意影版的一句话，南京南京是一部好片，但没看过的人就不必去看了 很难看完一部影片突然觉得没有什么话可说，就像和ss猪说的，走出来，即使北京的天空也显得那么的清澈吧，显然不是因为这是一部黑白的片子。 片子的风格充满着一种压抑的力量，从南京话到上海话，更是有一种强烈的代入感，一部电影却仿佛一部纪录片般那种淡淡的寂述，除了偶尔角川同学跳出一点所谓的思考，却仍然掩盖不住背景里的那些不属于中国人的欢乐和属于中国人的无奈 抵抗是亡，不抵抗是亡，投降亦是亡，除了能偶尔睁开眼睛呼喊起那声‘中国不会亡’又有何用，唯有希望寄于远方，何况，有人说，这句话连色戒的大学生们都会说. 小时候就有感于那句yy般的恩格斯说的“如果这些侵略者到处都遭到同样的抵抗，他们绝对到不了南京。”[1]可是就这么来了，南京是一个极致，但不是一个孤例。 当生命成为一个连数字都算不上的事物时，一切就显得不重要了。说数字，就像斯大林格勒般，投入城中的红军平均存活时间不足24小时；说算不上，就像那激昂的音乐声中仿佛英雄般的俯视江边无数的尸体，可惜我们习惯的不是去仰视那大屏幕上高高的是日本人，哪怕是个星条旗似乎也与我们无关。 何况不用提电影里那些我都不愿再提的画面，覆巢之下而已，用结尾的话说，不过是死了比活着更幸福。 死生面前，也许更应该珍惜当下吧。曾经也许觉得生死比起很多梦想不过是淡淡的一条痕迹，但真正那样的胜利又有什么意义，比得上蓝天下的守望么 Life and Death.死与生.每个人的宿命，却不该得这个城市的命运，不该得这个世界的宿命. 只可惜，我们人还是只相信胜利。 [1]1842年7月20日，英军70余艘舰船、陆军7000余人全部到达镇江城下，于次日攻城。镇江守军仅1600人，但京口副都统海龄不畏强敌，领导守军英勇抵抗。英军重点进攻镇江西门，付出了重大代价后才破城而入。但守城旗兵誓死抵抗，与敌展开肉搏战，“宁可自杀，决不投降”。巷战持续了2日，英军伤亡达180多人，是鸦片战争中伤亡人数最多的一次战斗。恩格斯曾经高度赞扬镇江抗英旗兵们的“勇敢和锐气”，歌颂他们“殊死奋战，直到最后一人”，并且指出：“如果这些侵略者到处都遭到同样的抵抗，他们绝对到不了南京。” 2009/4/20 who cares为了准备今天的周报汇报，昨天晚上就一共睡了2个小时不到，然后就是忙忙的一天. 先是在各种的空隙接着写今天的ADP&POD，然后就是赶一个个的场。 早上是Finland的总理来讲，一个高高大大的中年人，很有礼貌除了英语有着奇怪的变调，会前是一个很阳光的记者来采访，不着边际的答了几个问题，很有趣 听完回实验室，wmh同学说，大家一起去万人吧，她上周回家带来了一种可以称之为’粑’的东西，就是用米做的饺子，很奇怪又新奇的味道 下午就是开组会，其实我们组在理论上一直有很大的缺陷，组会制度也是这学期逐渐完善的，无论是课题还是paper，有的时候还是要逼逼自己的，就像今天说的，集中精力的时候突然觉得其实英文就像中文一样。没有预想的紧张和畏惧，开讲了倒也挺好，有可能像是和ss猪说的，太累了就反而放松了吧。老黄说，讲的不错，下周可以接着讲…不好不坏的消息吧~~~要努力 很讨厌开研工组的会议，又是我最不爱的宣传方向，又是兼职，ft…今天很愉快的用组会拖掉了半小时，然后又很开心的拿着本本开会，不用理睬这些事 晚上去东门拿了车，吃了饭，上完最事一节综合自动化课程。回来和老孟说，太累了，我不去开动员会了…洗完澡就回来泡着杯热蜂蜜茶上床:) --- 其实人生就是这样吧，以前一直都在听人说，要知道自己最重视的是什么，也劝过人，什么是最看重的呢。有些责任，也许本就是虚无的幻想，做好自己最该做，最看重的事，不用去后悔。就像昨天的静谧的夜晚对着大屏幕上的黑底白字，那种淡淡的幸福却是多日未有；就像今天摊开薄薄的日记本，开始梳理自己的一天。至于别的，做完自己的义务，不用再YY。 过去的一天，很幸福:) 2009/4/16 TSING HUA-KUNMING昨天帮小丁去图书馆查旧期刊 旧时代的纸还是很有感觉，当时报上文字显然已经是白化了，和现今区别也不大有翻到七七事变后的一期，所谓用草纸印刷的一期，有的时候时代就是这样不经意流走的吧. 中间还误入了一下闭架库，看到了传说中的透明玻璃地板，好有感觉.
2009/4/13 <爱谁谁 谁爱谁.>最近和我抱怨这个世界的混乱的人也不只一个了，四月正如这些日子北京的天气一般，除了那灰蒙蒙的氛围，还有那要掉不掉的太阳，再配上那满天飞的杨絮，真找不到一个合适的词去形容，正如现时的心境。 散场时每个人领的是一瓶配送的乌龙茶，又是无糖的，总要拼着命品才能含出那种白开水之外的风格，这也许真是一种习惯，非得要找出一种不寻常的感觉才会舒服，无论是paper，还是仿真，或者看戏与交往。 回到戏剧，很喜欢那种披着闪银的外衣就成为另一个人的感觉，不必在意自己的过去与内心，因为挤公车时没人关心，因为面试时不会有人注意，因为其实自己隐藏着总是很好。 其实生活中往往就是太多的误会，这其中既埋着人类阴谋莫大的智慧，却也葬送了多少信任与情感，约摸记得从幻城到三体，都有讲到心灵的敞开，哪怕是俗到极致的大话西游都会讲那心中的一滴泪。但正是这种做不到的境地，才往往像很多禁地一般，成为智慧生出的根源吧，完满对人生，对生活，并不是一种完满的境界。 人总是走上一条自我反思的道路，NENA的人生无疑就是这样的一个轨迹，又是那个年轻人的故事，未来的荆棘总是要一代代人去反复的踩踏，自己总觉得有很多教训要说与后人听，却无意间发现自己还是原来的我，那最初的梦想总是在潜伏中指引着自己的道路，无论是否相信，奈何一回头已是百年身。 还是很喜欢整部戏的名字，那个爱谁谁总有些一往无前的味道，毕竟这一路，我们相遇太多人，碰见太多事。但谁爱谁呢，随缘吧。 记于春天的四月 附: 2009/4/9 智力题_讨论发信人: antoni (*P.antoni*), 信区: P.antoni 标 题: 智力题，大家帮看看 发信站: 自在心语 BBS 站 (Wed Apr 8 16:14:05 2009), 站内
一个地主，雇俩农夫种地10亩，A农夫善于耕地而不善于播种，B农夫反之。已知A农夫2小时 耕一亩，B农夫4小时耕一亩；B农夫播种速度是A农夫的3倍。最后AB两人协作干完了，地主 给了100卢比。问如何分配
发信人: fengyuzhe (因之风语), 信区: P.antoni 标 题: Re: 智力题，大家帮看看 发信站: 自在心语 BBS 站 (Wed Apr 8 17:43:06 2009), 站内
根据经济学原理，在分工合作中，合作双方应该各自从事自己有比较优势的任务，将使得整 体福利最优。因此A农夫应全部进行耕地，B农夫应全部进行播种。 他们的劳动量都一样（都是10亩地），两者劳动报酬分配按照单位劳动的价格来。单位劳动 的价格之比体现为他们的工作效率之比，为2：3。 A分40卢比，B分60卢比 我的思路，仅供参考，可以去找找经济学原理里讲的两国贸易交换的例子。 发信人: TOMATOMATO (顽石), 信区: P.antoni 标 题: Re: 智力题，大家帮看看 发信站: 自在心语 BBS 站 (Wed Apr 8 19:01:32 2009), 站内
我又没跟你握爪。。。
工作时间不能作为衡量价值的（唯一）标准， 不要提什么都是为社会服务，不存在高低贵贱， 如果有办法衡量的话，消耗的脑力、体力作为标准才合理。 发信人: oozhu (等待－期望－愿景), 信区: P.antoni 标 题: Re: 智力题，大家帮看看 发信站: 自在心语 BBS 站 (Wed Apr 8 19:56:52 2009), 站内
乱写了一个...
A 耕 0.5 mu/h 种 x mu/h B 耕 0.25 mu/h 种 3x mu/h
假定： 1.平均劳动时间 0.375耕mu/h 2x种mu/h
2.平均劳动时间的报酬相等 0.375耕mu=2x种mu 耕1mu地相当于种16x/3mu地
3.由比较价值，从省时间的角度来看，应分工让A尽量耕地，B尽量种地
== If 3x<0.5，需分出A来种一部分地 A工作量 耕10 种 1/4 (10-60x) B工作量 种60x+3/4 (10-60x) 价值分配[115x+7.5]/[45x+22.5]
If 3x>=0.5，需分出B来耕一部分地 A工作量 耕[2/3(10-5/(3x))+5/(3x)] B工作量 耕[1/3(10-5/(3x))] 种10 价值分配[96x+8]/[48x+19] 帖出来看看大家的意见J 2009/4/2 校内网Visit今天下午学校有组织去校内网玩，于是就有了这么篇不太正式的会议记录。 总的来说还是有些收获的吧。特别看着墙上的to do/check out/done上帖满的纸条，还是很有趣的。 Jack认为公司还算是创业阶段，两百人的团队也不算大，其它更多的细节也没有来得及问，千橡总部在三元桥附近。今天北京的交通尚可。 两张附图分别是千橡文化与校内的涂鸦logo.企业文化里善于copy一条尤其引人注意。不过相关人士也不讳言，很多细节国内的公司还是要以“借鉴”为主. ~~~~ 校内网 Visit ================================================ 校内的设置与竞争？ 校内的愿景:社交网站将成为INTERNET的第四大基础运用。（邮件，搜索，即时消息）。 这也符合互联网在4－5年的一代都会有新的出现。
校内的使命：每一个中国的网民在校内上互相联接与沟通。
在某种程度上，这是一个历史的必然性（不同于WEB 1.0以内容中为心），第二代则是更以每个人为中心，每个人的内容产生相对价值。
03年开始…千橡…Orkut…MySpace(猫扑). 05年初从SOHU跳出做MYSPACE的模式，后来先从5Q开始做，做到06.7比校内更大，同时收购校内的品牌。 有点类似像中华人民共和国兼并台湾后改称中华民国一样。 即使当时，06.12还是较小，倚天，占座等有一系列网站，胜出的在于一则产品比较好（主要是借鉴FACEBOOK），其它改为原创后则相对产品不够。市场上非常执着地做校园大使。对内则运营团队相对丰富，产品节奏与市场节奏把握较好。07.10进军白领（校内－＞校外）。 在校大学生规模在50%，另一群很多是毕业生和高中生。 去年开放API。Kaixin.com的推出。 愿景和使命较大，所以一直在创业上关注。FACEBOOK――改变世界的公司。
现在校内还处在一个发展的阶段，中国现在大约是3亿网民，校内＋开心有7000万，还有80%可以争取。但第二个7000万应该更短（三年－＞争取两年） 但问题在于除了用户的价值，还需要满足商业的需求。
用户需求 每个人都有朋友、每天都要和朋友进行沟通。需求来自现实。背后来自于简单的发现。 需求一方面是用户的不断的反馈。市场的竞争也会使差异化出现。 FACEBOOK的好：稳定、快速是根本。细节上（从颜色、大小、提示、摆放）的体验要求到位。互联网好则数据上升，坏则用户开骂。 比如相册的改版：上传量上升，看照片的人上升。 所谓做一万个小时就是专家J
竞争与赢利 对手可以教会很多，新的竞争对手会越来越强大――比如YAHOO，TENCENT。团队需要与时俱进与更加强大。另一个问题是竞争策略，总是要保持差异化的东西，特别是要反应更加的快。追赶时则需要考虑改变游戏规则，可以有一些新的思路。 互联网上只有两种模式，向企业赚钱，向用户赚钱。大企业侧重品牌，小企业侧重订单，只要用户群扩大（CCTV）就一定有市场。从个人方面，增值服务。10%的人交费也可以支承。归结到规模化。小东西大系数。商业模式的概念有些过于学院派。
亮点与风险 很多的时候真的是要依靠直觉。要去思考与尝试。但要有一定的细分市场，要突出竞争优势。和别人一样的东西可以做的一般或者不做。比较笨的方法是把所有对手分类与统计，寻找空白。另一个方向则是放眼全世界。 比如集合网。
第五大应用 手机与互联网？
世界化的问题 从中国走向世界的企业模式，比如华为。优势在于成本。规律在于在国内首先要做好（现在校内则还没有做好），世界的眼光还没有这样的条件，需要积累经验、人才、资金，还要文化的跨越。 但另一个平台在于，开放平台，比如开心农场就不是校内网做的。当我们的产品有创新的时候就可以带到国外去。 向百度做日本，TENCENT做美国，但更要有自信，互联网上的差距则较小。一要有信心，二则有对过去的宽松的感觉，在市场经济下看未来。
用户需求的途径 用户的建议和反馈。内部的想法（参数需要提高）
企业文化 Swimming across 游向彼岸。创业的确是比较艰辛的。要注意长跑与节奏。 每天都在创业。
信息爆炸 内容的优先级的问题 好友的亲密度的排序也需要考虑。
信息处理 关键词过滤。不能反党反和谐。
大学生的看法与网页的可摆放 一代更比一代强。表达自我与更加的独立性。缺点是读书少，文化品位低些。
大学生创业的客观上的问题与发展上的挫折 直接创业懂的太少，有的时候是井底之蛙。会的多才有井上天。还是要先有内功。 毕竟不像美国，竞争非常充分，稍有不慎就很危险。 并不是说做老大才是创业，可以做创业的一员。 潜力不同于能力 把挫折当机会（开心网的case）
技术团队与网站稳定性 上周五才挂了半个小时 团队基本保持没什么问题。因为技术越来越简单，不用追求过度新的结构。分散架构分布，计算的线性性。
技术管理与机制 将产品与技术同时成为一个team.更加紧密的结合。在领域中进行专注。 现在的服务器有2000余台。
2009/3/13 Aobout Suicide Rate本文纯属数据上的文字，对于统计方法和事理分析则不涉及，这块可能需要更多的先验知识。 数据供参考.
今天看了llc帮主在特快版上的灌水和最近的某件事件. 就想到了这个问题，到底国内suicide rate是多少呢？这一块似乎一直缺少概念，或者说近 年来的一些事件到底是一种正常的状态还是说学校里的环境和压力使然呢？
常见的数据来源于世卫组织（WHO）[1]，大致的数据(selected urban aeras)在1999年 对每100,000(10万人)每年 15-24岁 的人数在6.9,对应到男、女分别是的5.4, 8.6 25-34岁 的人数在16.1，对应到男、女分别是12.0, 18.0 以下是全部的数据(1999,age,total):
当然，对于中国的情况，适当的置疑hidden，WHO的原文是有人可能会质疑the real figures must be much higher. 但足以显示问题的严重.而中国的统计数据在WHO看来无疑是要打上*号的，因为其样本数小于10%，而可能有失偏颇。 从相应的数据也可以发现（令人怀讶的）这条曲线除了在35－44段稍平稳下降外，基本呈显著的上升趋势，如在65－74岁这个数据达到了16.8
这点是超出我的一般设想的，于是考虑了两个相关数据看是否可能是数据采信的问题 首先是USA 2005 其峰值在 45-55 和 75+(2005平均数据是11.0)
而韩国是一直我们关心的邻国，则是很显著的单调上升的情况，在65-74的平均数值2006年是59.8 说明这个现象是有一定普遍意义的，全球45+占suicide cases从1950年的40%到2000年的55%也说明了这一问题[2] 但反过来说，尽管年轻人的suicide比例似乎不高，但在15-34的人群里，这已经是三大死亡因素之一（根据美国的一份数据[3]，我猜想应该其它两大是Accident和Homicide），大约占了这个年龄段的10%+，所以提升为一个当前很值得重视的原因…
再回到中国的数据，另一个值得重视的是农村的这一比例可能显著的高于城市，同样99年,农村与城市的数值分别是22.5和6.7.
以THU的数据为例，在楼本研应该在31395人[4]，那么折自在城市比例年均的案例(以15-34均半计算)在3.6，而根据去年的公开数字来看，这个数值基本符合99年的社会平均水平。而以通常的统计interval为5年看，应该会更低一些吧.
Ps.另一个值得关注的是中国是为数不多的，女性比例更高的国家。
Ref: [1]http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/ [2]http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/changes/en/index.html [3]http://longevity.about.com/od/longevity101/tp/mortalityyoung.htm [4]http://www.tsinghua.edu.cn/qhdwzy/detail.jsp?seq=1011&boardid=1205
|
跳龙门与书院
|
|
